医療翻訳

• ポストエディットの翻訳者求人を見て
      翻訳者向け求人を見ていると、いわゆるポストエディットの求人がありました。機械翻訳の作った訳文(下訳)を修正して使える訳文に編集する作業の求人です。当該分野の経験などの条件はそれなりに理解できましたが、「機械の作った訳文にとらわれずに適切な訳文にしてくれる人」という応募条件には疑問を感じました。一見もっともな要求には思えます。しかし機械翻訳の精度を考えると「機械翻訳はまだまだ使えないから、人間の手でかなり修正しないとだめだよ」と言っているように思えてしまいます。嫌らしい見方をすると、機械翻訳の下訳があってあくまでその校正だからと翻訳者報酬を下げて翻訳会社の利益を出すのが目的だとさえ想像したくなります。使えない下訳を無理に修正するより、人間の頭脳で最初から訳文を作った方が楽とも考えられます。翻訳会社にもいろいろと事情はあるのでしょうが、あまり無理難題を翻訳者に要求していては、応募して実際に仕事をしてくれる翻訳者はいなくなるでしょう。
  PR
  • 医療翻訳
  • 2020/08/19 09:11
  • 0
• 翻訳会社の作った訳文
      いつも通り医学関係の翻訳会社訳文を校閲するという仕事をしていました。作文の好みの違い程度の箇所もあれば、今回も大意は変わらないものの部分的に訳し忘れている箇所、完全に原文の単語を別の単語と読み間違えている箇所がありました。この翻訳者の場合には、行単位で全く意味不明の訳文を書くことが多い別の翻訳者と比べれば、修正は大変ではない印象は受けます。それでも「注意力が欠けるこの翻訳者を翻訳会社はどうして使うのだろう」と思ってしまいます。翻訳会社は求人に際して翻訳テスト(いわゆるトライアル)をすることが多いのですが、選考テストを通過した翻訳者でこの程度とはどういうことでしょうか。ただ翻訳会社がいいがげんなせいで私の仕事ができていることについては、感謝しなければなりません。
  • 医療翻訳
  • 2020/08/10 08:39
  • 0
• 「共存疾患」?

      翻訳会社や他の翻訳者の作った医療関連の英文和訳を校正していると、「共存疾患」なる和訳をみかけました。私なら「併存疾患」「併存症」とでも訳す文章です。私自身は今までに「共存疾患」という表現を見聞きしたことはありませんでしたが、念のためネット検索してみました。そうすると「共存症」と書いているサイトはたくさんあります。私の感覚の方がおかしいのか不安になりました。それでも「共存疾患」という言い方は私には抵抗があります。皆様はどうでしょうか。
  　
  　

  • 医療翻訳
  • 2020/07/29 09:12
  • 0
• 翻訳会社の作った訳文がひどかった
      翻訳会社が作った医療関係の英文和訳が適切かチェックし修正する仕事を、某社から依頼を受けて継続的に引き受けています。数日前にもその仕事をしていました。今回もまた訳文に仕上がりにあきれてしまいました。「利益相反」という表現を知らないのか、「利益の衝突」と訳していました。更には英単語のスペルを読み間違えたのか、病名を誤って訳していました。その他、いつも通りに直訳していて意味はどうにか通じても読みにくい訳文になっている箇所もあります。翻訳会社の訳文の質が非常に低いおかげで私の収入源ができているとはいえ、修正作業の負担が大きくなってくれると「もう少しまともな訳文を作ってくれよ」と思ってしまいます。
  • 医療翻訳
  • 2020/07/16 09:59
  • 0
• 無茶な翻訳者求人
       医療分野ではありませんが翻訳者の募集記事を見ていて、「確かに募集側にとっては理想ではあるが、これらの条件を満たす人は期待できないだろう」という応募要件または希望条件がありました。安い作業料金で誠実に対応、電話やメールでいつでも連絡が取れる、仕事を頼めば常にすぐ取りかかってくれる、語学関係の上位資格または高得点といった各種条件を満たす翻訳外注先があれば、発注側にとっては好都合です。しかし難しい仕事をしっかりとできる人が、ボランティアではなく生活費をかせぐためにする仕事なら、仕事の難易度に応じた一定以上の金銭は当然要求してきます。他の応募要件についても、個人の翻訳者の都合は軽視しています。翻訳を頼む側の都合もあるのは当然ですが、あまり無理を言うとその反動があるのは理解しておく必要があります。
  • 医療翻訳
  • 2020/07/15 09:27
  • 0