フリーランス医学書校閲者・医療翻訳者日誌

    英語の論文を読んでいて最近になり何度か「それにもかかわらず」という意味で"despite that"という表現を使う例をみかれました。depite thatと書くときにはthatの後ろには何か従属文が来て「～なのにもかかわらず」となり、単に「それにもかかわらず」というときにはnonethelessまたはneverthelessというように私は感じていました。言語はいわば生き物で、英語の医学論文でも長い年月でみているとそのときどきで使われる表現にも多少の変化はあります。上記の例も時代の変化で表現方法が変わったのでしょうか。

    翻訳会社の和訳はそのままでは使えないから誤りがないか確認して適宜修正して欲しいとの依頼を継続的に受けています。その中で訳し方の癖から見て同一の翻訳者が「治療に奏効して」とずっと訳しており、その度に「治療が奏効して」と書き直していました。毎回同じ修正をするのが面倒になり私への直接の依頼主を通じて翻訳会社に苦情を言い、改善がされました。ところが別の翻訳者が作ったと思われる日本語訳でも「治療に奏効して」という訳文を書いている箇所がありました。
　ネット検索してみると医療関係者が書いているらしい文章でも「治療に奏効して」との作文がいくつかありました。「治療が効果を発揮して」「治療が功を奏して」ということですから、「治療が奏効」というのが正しいと私は思うのですが、私の方が誤っているのではと不安になりました。

    内科の医学雑誌を読んでいたら、ある図の中に「運動耐糖能」という文字を見つけました。内容から見て「運動耐容能」なのに、「耐容能」ではなく「耐糖能」になっていました。診療ガイドラインから引用した図でしたが、ガイドライン自体に誤字があったのか、転載する際の編集段階で生じた誤字なのかは分かりません。どちらにしても珍しい書き間違いだったので紹介してみました。内容を理解しながら原稿の校正をしていると誤りに気づけるのですが、そこまでの校正能力を持っている編集関連人材は少ない様子です。

    ドイツのDeutsche Welleという放送局のサイトでニュース記事を読んでいると、"Rund-um-die-Uhr-Beschäftigung"という表現がありました。Rund-um-die-Uhrは英語でいえばaround(round) the clockで24時間体制、昼夜問わずという感じの意味です。英語表現については大学生の時に医学雑誌に掲載されていた気管支喘息治療薬の広告ではじめてこの表現を見たのを今でも覚えていますが、本日はドイツ語でも同じ言い方をすることが分かりました。

    医学書読者として医学雑誌を読んでいると様々な誤字、著者勘違いによる誤記などに気付きます。その中で先日医学雑誌を読んでいると、座談会の頁で表記されていた英語が誤っていました。私の印象では座談会の頁には誤字など校正上の見落としと思われる例がよくみられます。文字起こし、リライトを行う会社に外注しているのをしっかりと確認しないのか、その他の理由によるのかは分かりません。いずれにしても特に座談会の頁には校正ミスが生じやすいです。医学書出版社の方は十分に注意しましょう。