フリーランス医学書校閲者・医療翻訳者日誌

    今朝、購読している読売新聞を見ていると、ネット上の不適切な医療情報について取り上げた記事が書かれていました。主に癌(がん)を対象にした記事でした。十分な科学的な検証がされている標準治療ではなく、それ以外の治療方法を自由診療(自費診療)で受けてかえって具合の悪くなった例が紹介されていました。インターネット普及前の話ですが、類似の例としてはずいぶん前にはアトピー性皮膚炎についてアトピー商法が問題になりました。そのときは医療機関でも科学的根拠のない民間療法が行われて、かえって具合が悪くなった例のあることが多くメディアで取り上げられていました。
　標準治療ではない治療を行う先生の中には、そのことを認識し、また効果の限界なども認識した上で患者にも十分な説明をした上で実施している場合も勿論あります。その一方で商売として儲けようという意図のある人や、悪意は全くなくても自分の理論は正しいと思い込んで(他人が見るとどうみてもおかしいのに)、独自の治療を推奨している人もいます。更に、どんなに注意していても人間の手作業で文章を書けば、筆者が勘違いして覚えていたり、うっかり書き間違えたりという事故は起こります。専門知識のない人に原稿を書かせて十分に監修が入らないまま掲載していたサイトが社会問題になった例もあります。医療情報に限りませんが、ネット上の情報は十分に吟味して利用しましょう。

     医療分野に限らず翻訳会社の登録翻訳者求人ではしばしば「定期的な発注は約束できない」「一定量以上の発注は約束できない」など断り書きがあります。要するに、登録はしてやってもよいが仕事はないと思えと、翻訳会社は言いたいのです。翻訳会社にしてみれば、顧客からの注文があってはじめて登録翻訳者に仕事を割り当てられます。特定のお気に入りの翻訳者に優先して仕事を回すので、登録翻訳者は多数いても実働率は一割、あるいはそれ以下ともなり得ます。更に翻訳会社への注文も激減しています。
　一方、下請けとなる翻訳者からみれば、お金が必要だから仕事をしようとしています。収入につながらない翻訳者登録など無意味です。したがって、上記の背景や翻訳者のあまりに低い報酬額などから、翻訳会社の登録翻訳者は魅力がありません。翻訳をきちんとできるだけの能力のある人ならそれなりに他の業務をこなす能力もあるでしょうから、他の収入源を探すことになります。その結果、翻訳会社が求人を出しても応募者は少なくなってきています。翻訳業界に限らず現在は人材不足ですが、翻訳会社では特に人材不足は深刻になるでしょう。

    昨日医学書を読んでいて、解剖構造の図内に入っている名称と矢印の組み合わせが間違っていて、矢印が違う位置を指している例をみかけました。読者は医師や医学生が主となるので、読者自身で気付いて実害はないとは思われます。しかし正しい図を作れた方が勿論よいです。医学書の校正はできれば一定の医学知識を有する人に頼むのが望ましいです。単純な誤字、脱字にばかり気を取られていると、内容の誤りを見落とすことになります。出版社の評判を落とすだけでなく、著者の先生にも恥をかかせることになります。

   ラジオNikkeiの医学専門番組を聞いていると、肥満心筋症という疾患が取り上げられていました。肥満心筋症といっても極端な肥満が10年以上という長期に続いた場合に一部の人に発生するらしいです。少々の肥満ですぐに発症するわけではありません。肥満心筋症よりも生活習慣病、体重による膝への負担などの方がよっぽど怖く、こちらの方を注意する必要があると思われます。いずれにしても著しい肥満では心筋症を来すことがあるというのがわかり、勉強になりました。

    医療関係者向けのあるサイトをみていると「静脈灌流」という文言をみかけました。これは「静脈還流」とすべきところで漢字変換を誤ったと思われます。医学書読者としての印象では、「組織灌流」と書くべきところで「組織還流」と書いてしまうような例の方が多いのですが、それはともかく「還流」と「灌流」の漢字変換ミスも医学書ではよくあります。医学書の編集者、校正者は特に注意すべき誤字です。