医学書編集

• 「前炎症性サイトカイン」?

  　和文医学雑誌を読んでいて「前炎症性サイトカイン」という語句を見かけたことがあります。どうやら、英語の"proinflamatory"を直訳した結果と思われました。pro=前という意味がありますし、文字通り和訳すれば「前炎症性」です。しかし実際の意味は「炎症性サイトカイン」です。炎症を抑制する働きのあるサイトカインと特に区別したければ「炎症惹起性サイトカイン」とでもすればよいでしょう。
  　このように英語の文献を参照して和文原稿を執筆する際、不自然な日本語で作文をしてしまう例があります。編集者はそれを見抜いて、著者に確認を取ることが望ましいです。そうはいっても、医学部医学科の出身者でもない編集者に対してそこまでの要求はできないのが現実です。

  PR
  • 医学書編集
  • 2017/03/31 12:57
  • 0
• 不整脈の特集号を通読中
      年間購読をしている内科学雑誌を今、読み進めています。今月の特集は不整脈診療で、長時間心電図記録法や電気生理検査における三次元マッピングなど、進歩には感動します。しかし、進歩の速度が速くなりすぎ、医療関係者も医学書編集者もそれについていくのは大変です。
  　今読んでるこの特集号ですが、編集者も医師の原稿を理解できずにいるのか校正が行き届かず、読者には分かりにくい文章のことがあります。「医師、研修医、医学生ならばこの文章でも分かるのだろう」と思ってしまうのもかしれません。医学部医学科を出てない編集者でも読みやすい文章、それは非専門医にも分かりやすい文章です。編集者の皆様には、分かりにくい箇所は原稿著者の先生に確認を取ってもらいたいところです。
  • 医学書編集
  • 2017/03/24 08:38
  • 0
• 略語の濫用
      和文内科学雑誌を先日読んでいて、略語の使用があまりに多く、もはや論文(記事)が読めないということがありました。以前から略語を多用して読みにくいと感じる文章はありましたが、もはや著者の先生以外にはこの文章を読んでも理解できないのではないかとさえ思えるほど、先日読んだ論文では略語が多用されていました。
  　略語の方がなじみがある場合や略語の方が読みやすい場合も確かにあります。しかし著者の原稿執筆上の都合だけで略語をむやみやたらと使うことに対しては、医学書および医学雑誌の編集者には読者の立場を考えての編集作業をお願いしたいところです。
  • 医学書編集
  • 2017/03/16 08:47
  • 0
• 看護師国家試験の過去問解説

  　無料で閲覧できる看護師国家試験過去問の解説サイトが多数あります。それらを見ていると、医学的知識を要する設問においては、解説が不正確な場合があります。看護師国家試験なので看護師が選択肢の解説を書いているのでしょう。しかし看護師からの批判を恐れず述べると、看護師の医学知識は、医師や他の医療関係者と比べると不足する場合があります。編集に携わる人は、解説の信頼性を高めたければ、相応の対策を講じる必要があります。

  • 医学書編集
  • 2017/03/13 08:41
  • 0
• 「カリニ肺炎」
  　以前はPneumocystis cariniiと呼ばれていた病原体は現在ではPneumocystis jiroveciiと呼ばれています。これが原因で起こる肺炎の名称も以前は「カリニ肺炎」と言われていましたが、現在では「ニューモシスチス肺炎」と変わっています。しかし、医学雑誌を読んでいると、名称変更から何年も経過している現在でも「カリニ肺炎」と書かれている論文(記事)がみられます。編集者は「こういう病名の肺炎があるのだろう」と思って校正段階で確認しないのではと私は想像しています。著者の先生の名誉のためにも、きちんと確認して著者に連絡の上で原稿を修正しておきましょう。

  　医療系学校では「いまだにカリニ肺炎と書く先生がいるが、それはニーユモシスチス肺炎のことだ」だと教えていそうな気がします。学生の皆様、学校での状況はどうですか。

  • 医学書編集
  • 2017/03/11 08:52
  • 0